![\"\"](\"http:\/\/www.memecon.info\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/Geldeinwerfen.jpg\")
<\/a><\/p>\nL\u00f6sungen bieten die neuen Gesch\u00e4ftsmodelle der Medien, die Inhalte online lesbar oder herunterladbar machen.<\/p>\n
- \n
- Abonnement
\n<\/strong>Abonnenten haben Zugang zu einem gesch\u00fctzten Bereich, indem alle Inhalte genutzt werden k\u00f6nnen. In diesem Fall entscheiden die Kunden, ob ihnen die Inhalte eine l\u00e4ngerfristige Bindung und regelm\u00e4\u00dfige Zahlung wert sind – z.B. getabstract<\/a> . Die Anbieter haben hierbei die Inhalte, die Preise und den Vertrieb in der Hand, aber m\u00f6gliche Nutzer werden ausgeschlossen, egal, aus welchen Gr\u00fcnden sie sich nicht zum Abonnement durchringen.<\/li>\n- Pay-per-View
\n<\/strong>Kunden beziehen genau die Inhalte, f\u00fcr die sie sich interessieren. Abh\u00e4ngig von dem \u201eWert\u201c des Inhalts kann es sich um sehr kleine Betr\u00e4ge f\u00fcr Meldungen und Berichte bis hin zu sehr gro\u00dfen Betr\u00e4gen f\u00fcr Fachinhalte handeln – z.B. rakuten<\/a> . Zwar m\u00fcssen sich die Nutzer in diesem Fall nicht langfristig binden, aber die Preise pro Nutzung sind relativ hoch.<\/li>\n- Metered Model<\/strong>
\nEine beschr\u00e4nkte Zahl an Artikeln gibt es ohne Anmeldung als Freemium. Nach erfolgter Registrierung gibt es weitere Gratisinhalte. Wenn alle Kontingente ersch\u00f6pft sind, muss abonniert werden z.B. The New York Times<\/a>. \u00c4hnlich wie bei Freemium bietet dieser Ansatz die M\u00f6glichkeit, die Inhalte auch \u00fcber l\u00e4ngere Zeit zu testen. Sp\u00e4ter entscheiden sich die Nutzer aufgrund der gemachten Erfahrungen nachhaltiger f\u00fcr das Angebot.<\/li>\n- Freemium<\/strong>
\nBestimmte Inhalte und Kurzinformationen gibt es umsonst. Die ausf\u00fchrlichen Artikel erfordern ein Abonnement oder Bezahlung f\u00fcr pro Artikel – z.B. Welt<\/a>, Handelsblatt<\/a>. Der schnelle Zugang zu den Inhalten zieht viele Nutzer an. Auch hier entscheiden sich die Leser \u00fcberzeugter f\u00fcr ein Abo, wenn ihnen die Inhalte zusagen.<\/li>\n- Spenden-Modell\/ Freiwillige Bezahlung<\/strong>
\nDie Nutzer entscheiden selbst, wann und was sie bezahlen oder spenden m\u00f6chten. Die Bezahlung kann vor der Registrierung, bei der Nutzung der Inhalte oder unregelm\u00e4\u00dfig durch einen Spendenaufruf erfolgen – z.B. taz<\/a>. Diese Art der Bezahlung muss sich erst einmal anhaltend bew\u00e4hren. Die Unverbindlichkeit f\u00fchrt unter Umst\u00e4nden schneller zum Wechsel von einer zur anderen Plattform – zumindest was die Bezahlung angeht.<\/li>\n- Sponsoring-Modell<\/strong>
\nIn diesem Fall \u00fcbernehmen Dritte, d.h. Unternehmen und\/oder Interessensvertretungen, die Kosten und sponsern damit die laufenden Ausgaben. Die Anwender erhalten die Inhalte umsonst – z.B. Cocainenomics<\/a> gesponsert durch Netflix. F\u00fcr das World Wide Web ist das die nat\u00fcrlichste Variante, da die Inhalte den Nutzern kostenfrei zug\u00e4nglich sind. Inwieweit das Sponsoring dazu f\u00fchrt, dass manipulative Meinungen damit verbreitet werden, erfordert eine aufmerksame Beobachtung durch alle Nutzer.<\/li>\n<\/ul>\n - Pay-per-View