![\"\"](\"https:\/\/www.memecon.info\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/schreiben.jpg\")
<\/a><\/p>\nWie gro\u00df war der Aufwand? Wie mein Schreibprozess aussieht Einzelne Thema str\u00e4uben sich gegen das Ver\u00f6ffentlichen. Sie lassen sich nicht sofort stimmig zusammenf\u00fcgen. Die Erl\u00e4uterungen sind zu umst\u00e4ndlich oder es entstehen Zweifel an dem Beitrag. Dann verbleibt dieses Fragment in der Entwicklungsdatei, bis ich die Bedenken aufl\u00f6se. Der Ablauf stellt im Normalfall sicher, dass ich leichter zu einem Ende komme und nicht \u201eunendlich\u201c an dem Ausdruck feile. In einer Woche verteilt sich der Ablauf im Idealfall \u00fcber acht Stunden.<\/p>\n Was ich gelernt habe<\/strong><\/p>\n Ein Blog ist kein Selbstl\u00e4ufer. Je nach Anspruch erfordert ein Text viel Zeit f\u00fcr die Recherche. Ich sammle Belege in einem besonderen Folder, da es ansonsten schwer wird, die Quellen im Nachgang zu finden. Das \u00dcberarbeiten der Texte erfordert Disziplin. Der Schreibprozess und die erw\u00e4hnte Software helfen dabei. Sie \u201ezwingen\u201c einen, den kompletten Text zu \u00fcberarbeiten. Besonders bew\u00e4hrt hat sich das Vorlesen. Die Qualit\u00e4t der Stimmen ist mittlerweile so gut, dass ich die M\u00e4ngel wie die besondere Intonation und Sprechfehler nicht mehr bemerke.<\/p>\n Entscheidend f\u00fcr die vorliegenden Texte war der gew\u00e4hlte w\u00f6chentliche Rhythmus, am Wochenende einen Beitrag hochzuladen. Bis auf eine familienbedingte Ausnahme habe ich diesen Rhythmus durchgehalten \u2013 neben meiner Arbeit. Angetrieben wurde ich von den t\u00e4glich Lesenden. Der beliebteste Text ist MPPI \u2013 The indicator for project problems<\/em> mit \u00fcber 10.000 Aufrufen. Gefolgt von Contacts with a difference<\/em> mit ca. 8.000 Aufrufen, Das Meer \u2013 die ideale Metapher f\u00fcr eine Vision<\/em> (\u00fcber 6.600 Aufrufe), Free willing \u2013 Deciding without obligation<\/em> (6311 Aufrufe) und Der Berg \u2013 die ideale Metapher f\u00fcr ein Ziel<\/em> (5.803 Aufrufe). Heute w\u00fcrde ich nicht mehr so viele Schlagworte nutzen, denn dadurch wird das Clustern der Themen erschwert. In jedem Fall erleichtert die eingebaute Volltextsuche das Auffinden von Texten.<\/p>\n Wie geht es weiter?<\/strong><\/p>\n Ich werde in Zukunft meine Energie in B\u00fccher stecken. Die ersten Titel besch\u00e4ftigten mich schon lange. memenotes<\/em><\/a> \u2013 Gedankenfutter f\u00fcr Umdenkende<\/em> (siehe Video<\/a>) ist eine zweisprachige Kollektion von Denkanst\u00f6\u00dfen, die ich \u00fcber Jahre gesammelt und in die Form von Notizzetteln gebracht habe. Denke\/Th!nk<\/a> (siehe Video<\/a>) ist ein kleines Buch, dass die Kreativit\u00e4t der Lesenden wecken soll. Im Windschatten von gesch\u00e4ftlichen und pers\u00f6nlichen Initiativen inspirieren die Bilder, Thementableaus, Prozesse und Templates zu neuen Ideen. Weitere B\u00fccher sind im Entstehen. Ich lenke meine Blogging-Routine dorthin um.<\/p>\n Ich beende memecon.info nicht, sondern wechsle zu einem unregelm\u00e4\u00dfigen Rhythmus. Ich hoffe, dass die vorliegenden Themen weiterhin auf reges Interesse sto\u00dfen.<\/p>\n
\n<\/strong>In Ermangelung einer Stechuhr wurde das Erstellen nicht gemessen. Der Aufwand f\u00fcr die \u00fcber 420 Beitr\u00e4ge ergibt sich vor allem aus den zwei Sprachen \u2013 Deutsch und Englisch. Ich strebe ca. 500 W\u00f6rter pro Post an. Die vorliegenden Artikel umfassen zwischen 300 und 1700 W\u00f6rtern. Im Schnitt sch\u00e4tze ich den Aufwand f\u00fcr einen zweisprachigen Beitrag auf durchschnittlich acht Stunden pro Woche. Die Spanne reicht von vier Stunden bis zu mehreren Tagen. Insgesamt sind einige Tausend Stunden bzw. mehr als 400 PT zusammengekommen.<\/p>\n
\n<\/strong>F\u00fcr mich ist eine wichtige Lessons Learned der Weg von der Idee bis zur Publikation. Der typische Ablauf sieht wie folgt aus.<\/p>\n\n
\nIm ersten Schritt wird ein Thema entwickelt, dass mir mitteilungsw\u00fcrdig erscheint, besonders die Recherche der dazugeh\u00f6rigen Aspekte. Es besteht aus den einzelnen Teilen, deren Zusammenhang und der stimmige Aufbau. Daneben entwickle ich eine vereinfachte Abbildung des Themas und \u00fcbertrage es in ein metaphorisches Bild. Erst nachdem ich das Ganze strukturiert habe, fange ich an zu schreiben. In Einzelf\u00e4llen zieht sich das \u00fcber Wochen hin.<\/li>\n
\nMit dem Thema im Hinterkopf schreibe ich eine erste Version in Deutsch. Dabei wird das Modell in eine sprachliche Form gebracht \u2013 das Beschreiben der Begriffe, das Erkl\u00e4ren des Zusammenhangs und das Aufzeigen von Beispielen. Am Ende fasse ich die Erkenntnisse im Fazit zusammen. Diese Version reift \u00fcber Nacht und ich \u00fcberarbeite sie an einem der folgenden Tage. Jetzt schaue ich dissoziiert auf den Text, als w\u00e4re er von jemand anderem. Sobald mich nichts mehr st\u00f6rt, lasse ich den Rechtschreib- und Grammatikcheck laufen (zurzeit: Duden-Mentor und\/oder Wortliga). Anhand der Vorschl\u00e4ge \u00fcberarbeite ich die S\u00e4tze und behebe Fehler. Um den Text verst\u00e4ndlicher zu machen, identifiziere ich abstrakte Begriffe und umst\u00e4ndliche Passagen mit Blablameter.<\/li>\n
\nDer gereifte Text wird jetzt \u00fcbersetzt. Ich nutze seit Jahren Software (fr\u00fcher SYSTRAN und heute DEAP), um eine grobe \u00dcbersetzung zu erhalten. Die englische Version \u00fcberarbeite ich, bis ich auch hier nicht mehr h\u00e4ngen bleibe. Der englische Text wird danach mit Grammarly von Fehlern und umst\u00e4ndlichen Formulierungen befreit. Beim \u00dcberarbeiten des englischen Textes passe ich parallel den deutschen an, um beide Versionen synchron zu halten. Im Nachhinein w\u00e4re es aufwendiger, die ver\u00e4nderten Stellen wiederzufinden.<\/li>\n
\nNachdem der Text in Deutsch und Englisch vorliegt, lasse ich ihn mir vorlesen. Ich habe festgestellt, dass das Zuh\u00f6ren ein weiterer wirksamer Weg zum Verbessern eines Textes ist. Hierf\u00fcr nutze ich den Vorleseautomat TextAloud. Beim Zuh\u00f6ren kann ich einerseits herumlaufen oder die Augen schlie\u00dfen. Andererseits liest das Programm den VOLLST\u00c4NDIGEN Text vor, d.h. ohne Abs\u00e4tze zu \u00fcberspringen. Auf diese Weise entdecke ich weitere Fehler und Schwachstellen in meinen Formulierungen, die ich ansonsten \u00fcberlese. Auch hier \u00fcberarbeite ich die deutsche und englische Version nebeneinander, wie oben beschrieben.<\/li>\n
\n<\/strong>Manche Texte bestehen den vierten Schritt nicht zufriedenstellend. In diesem Fall rutschen sie in die Wiedervorlage und werden zu einem sp\u00e4teren Zeitpunkt komplett \u00fcberarbeitet. \u00dcberleben die Texte das Vorlesen, dann erfolgt eine letzte Korrektur mit Duden-Mentor und Grammarly. Damit sind die Beitr\u00e4ge fertig.<\/li>\n
\nBeim Ver\u00f6ffentlichen werden die Texte in memecon.info hochgeladen und mit Schlagworten versehen. Meistens habe ich mehrere Beitr\u00e4ge in der Pipeline. Da ich pro Woche nur ein Thema ver\u00f6ffentliche, sammeln sich mit der Zeit mehrere fertige Beitr\u00e4ge an. Durch diese Vorarbeiten habe ich einen Puffer f\u00fcr die w\u00f6chentliche Ver\u00f6ffentlichung. Daneben sammle ich Ideen f\u00fcr Themen und halb fertige Texte in einer Entwicklungsdatei. Mit dem Hochladen endet der Schreibprozess. Ich ver\u00f6ffentliche in der Reihenfolge des Hochladens. In seltenen F\u00e4llen werden die Texte nach einiger Zeit nachgesch\u00e4rft.<\/li>\n<\/ol>\n